¡El imperio ha vuelto!

A todos los que no creyeron que España pudiese jamás ganar un mundial, a todos los indepes, ya sean de Vascongadas o de Cataluña, los cuales estarán mordiendo las paredes de su casa en estos momentos, a todos los rojos y anarquistas renegados y vende patrias, a todos aquellos que animaron a todos los rivales de la selección española, a todos los panchitos y exiliados que se reían de nosotros y esperaban que nuestra nación sucumbiera, solo os diré una cosa:

¡¡Joderos!!

¡¡ESPAÑA, CAMPEONA DEL MUNDO 2010!!

El gobierno de Andalucia impulsara el Árabe como segunda lengua

Sevilla - El árabe se implantará en las aulas de manera oficial. La Consejería de Educación de la Junta de Andalucía potenciará su estudio como segunda lengua extranjera en algunos Institutos de Educación Secundaria de la comunidad andaluza. El objetivo es facilitar la integración del alumnado inmigrante, según recoge el III Plan Integral para la Inmigración en Andalucía 2009-2013.

De este modo, tal y como refleja el borrador de dicho plan, al que tuvo acceso Ep, la Consejería de Educación contempla, además, como medida formativa y de atención a la diversidad cultural la implantación de dicho idioma en algunas Escuelas Oficiales de Idiomas que actualmente no lo tienen autorizado o la inclusión de la materia Español para Extranjeros en una Escuela Oficial de Idiomas aún por determinar.

Asimismo, el plan de integración para los inmigrantes, que cuenta con un presupuesto inicial de casi 2.500 millones de euros a invertir hasta el año 2013 y consigna una partida al Área Socioeducativa de 1.244 millones de euros, prevé la puesta en marcha de un programa piloto de escolarización mixta destinado al alumnado inmigrante o de colonias de residentes extranjeros de lengua no española.

Igualmente, contempla el desarrollo de programas educativos conjuntos entre Andalucía y países de origen de la población inmigrante, medida en la que se incluye la realización de campamentos de inmersión lingüística de alumnos de quinto y sexto curso de Educación Primaria en los países de procedencia del alumnado inmigrante.

En lo que respecta al profesorado que se ocupa del alumnado inmigrante, se pretende poner en marcha cursos específicos de formación en lenguas extranjeras que favorezcan la comunicación con este alumnado mediante la concesión de licencias por estudio en algunos países de procedencia del alumnado inmigrante, como Marruecos o Rumanía, entre otros Estados.

----

Lo siguiente va a ser imponer el velo islámico y el estudio del Coran, ya veréis...

Detienen a unos guardia civiles en Gibraltar

Cuatro guardias civiles han sido detenidos este lunes en aguas cercanas al puerto de Gibraltar por agentes de la Policía gibraltañera cuando perseguían a una lancha sospechosa que atravesaba el Estrecho.

Los agentes españoles detenidos iban a bordo de una embarcación semirrígida que detectó una lancha neumática sospechosa de estar relacionada con el narcotráfico o el contrabando. La Guardia Civil estaba en especial alerta en el Estrecho debido a una alarma antiterrorista que se había activado en la zona.

Los cuatro guardias civiles ya han regresado a Algeciras después de prestar declaración en Gibraltar. Mandos de la Guardia Civil de Algeciras han restado importancia al suceso y han calificado la declaración de los agentes como un "trámite rutinario".

La embarcación de la Guardia Civil emprendió la persecución de la lancha sospechosa, la cual al sentirse detectada emprendió una huida hacia el puerto cercano al Peñón, entrando en aguas que Gibraltar reivindica como propias.

Cuando la embarcación de la Guardia Civil se acercó al puerto fue detenida por miembros de la Policía de Gibraltar que retuvieron a los agentes españoles y a los dos ocupantes de la lancha sospechosa.

El ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha mantenido una conversación con el ministro principal de Gibraltar, Peter Caruana, al que ha expresado sus excusas por la "actuación incorrecta" de los guardias civiles y le ha asegurado ésta no tenía intencionalidad política ni de otro tipo.

Caruana ha aceptado las excusas, según las fuentes de Interior, que confían en que el incidente quede resuelto "en breve", informa Efe.

Este nuevo incidente en aguas cercanas a Gibraltar se suma a los ocurridos en los últimos meses en los que naves de la armada británica han intimidado y acosado a patrulleras de la Guardia Civil, según han denunciado agentes españoles.

El último incidente más grave ocurrió el pasado 17 de noviembre, cuando una patrullera de la Guardia Civil descubrió a otra de la Royal Navy recogiendo una boya con la bandera de España que los militares británicos habían estado utilizando como diana en prácticas de tiro.

Fuente: http://www.elmundo.es/elmundo/2009/12/07/espana/1260219134.html

----

Vamos a ver si he entendido bien. Las autoridades de Gibraltar, tierra claramente española y que se encuentra en terreno español, obtenido por los británicos de forma vil y carroñera, han detenido a unos guardia civiles que se hallaban en plena persecución tras unos narcos, son detenidos y nuestro gobierno se baja los pantalones y pide disculpas ante una ofensa que es claramente realizada a nosotros. ¡Si señor! ¡Olé! No me extraña que seamos la risa del mundo. Esto se lo debemos agradecer a un gobierno tan sumamente bragazas.

Esto ocurre después de que una patrullera británica se entretuviera haciendo puntería con una boya con los colores de la bandera española. Que yo sepa, no nos han pedido perdón (que me corrijan si me equivoco). Aunque visto lo visto, quizás nuestro gobierno les ha pedido disculpas a ellos por no poder ofrecerles más "boya-dianas".

Respetamos profundamente al pueblo británico, europeo donde los haya, pero no podemos permitir tanta ofensa y quedarnos callados. Una vez más, por rivalidades del pasado, se demuestra que entre británicos y españoles hay un odio larvado que jamás se puede dejar atrás. Esta inquina esta más arraigada por el primero y es comprensible, ya que en nuestros siglos de oro, fuimos la mayor potencia e imperio al cual nadie le podía hacer sombra y, mucho menos, plantarle cara.

Les guste o no, Gibraltar es español y algún día se le reconocerá como tal. Quizás, esto ocurrirá cuando alguien con cojones tome el timón de nuestra nación.

1 año en la brecha... ¡y los que quedan!

"...vendrán hombres que aún sin mencionarnos, porque les estará prohibido o porque temerán hacerlo, intentarán transitar por este camino nuestro. Y serán combatidos y traicionados al igual que nosotros lo fuimos. Pero al final venceremos porque lo bueno y lo verdadero siempre triunfa en este mundo"

Así terminábamos nuestra primera entrada. Hoy mismo, el blog cumple un año de su apertura. Parece que fue ayer cuando mi buen hermano y camarada, Murviedro, y yo nos embarcamos en esta difícil y peligrosa aventura de dar a conocer nuestra (y la de muchos) visión del mundo. Como muchos, no hemos podido seguir sentados en el sillón, la sangre nos hervía en las venas al ver que todo se va a la mierda, así que como todo joven revolucionario, hemos alzado la voz. Para los nuestros, esto es algo peligroso, ya que nosotros no contamos con derechos, no estamos amparados por ningún tipo de libertad de expresión. La democracia es para todos menos para nosotros.

En un año, han pasado muchas cosas. Europa cae poco a poco en un letargo del cual necesita despertar. Los valores mueren y la identidad se pierde a pasos agigantados. Y España... casi mejor no hablar de España. Todavía seguimos sumergidos en una crisis de la cual el gobierno es incapaz de poner soluciones. Los parados crecen día a día, duplicando su número por momentos y llegando a millones. Mientras otros países ya han conseguido salir prácticamente de la crisis, nosotros nos seguimos hundiendo más en ella. Y nosotros somos quienes estamos pagando la situación, no los politicuchos que solo saben que tirarse los trastos a la cabeza, mientras nosotros no podemos ni llegar a mitad de mes ni ponerle un plato de comida en la mesa a nuestros hijos.

Los partidos izquierdistas toman fuerza, proliferando como setas los separatistas, los cuales sacan provecho de la situación y sienten más cerca su sueño de desmembrar nuestra nación. A pesar de la crisis y la inmensa cantidad de parados, la inmigración nos desborda, convirtiendo esto en una situación insostenible. La inseguridad ciudadana es el pan nuestro de cada día. La criminalidad ha aumentado alarmantemente, llegando hasta tal punto que se ha convertido en un riesgo poner un pie en la calle. Da miedo pensar que los siguientes en salir en la crónica de sucesos pueden ser nuestros seres queridos. ¿Y que podemos hacer? Ya ni siquiera podemos defender nuestra integridad física sin que nos caigan 26 años de prisión. Los narcos y sus drogas han tomado las calles, induciendo a nuestros hijos al repugnante habito de destrozarse el cuerpo con diversas sustancias. Mientras la gente de a pie se mata, unos pocos se hacen millonarios a costa de la salud de muchos. ¿Pero que más da, verdad? Si los cuatro degenerados que siempre son noticia en la telebasura se drogan, eso es porque esta de moda. La reforma del aborto o lo que es lo mismo, la ley para asesinar a niños neonatos, ha sido puesta en marcha y ahora las jóvenes de 16 años ya la pueden aplicar. Algo incomprensible, ya que pueden decidir quitar una vida que llevan en su vientre pero otra nueva ley les quiere prohibir abandonar los estudios a tan corta edad.

Este año ha sido un claro ejemplo de lo que nos va a esperar. Un futuro incierto, que va navegando a la deriva, sin rumbo, y llegué al puerto que llegué, sera oscuro y lleno de lodo. Un futuro en el que estaremos todavía más sumidos en la decadencia, nadando en el fango y luchando por salir. Pero toda oscuridad no es eterna y sera borrada por un inmaculado sol que ya en una ocasión brillo. Sus rayos de luz brillaran para nuestros hijos y, bajo un estandarte de paz y libertad, ellos serán los portadores de la vieja llama que a nosotros nos fue legada. Ellos serán quienes recojan los frutos que nosotros hemos sembrado. Ellos verán un nuevo amanecer y nosotros, desde algún lugar, nos sentiremos orgullosos de que a pesar de nuestro sufrimiento, dolor y desesperación, conseguimos labrar un futuro mejor para ellos.

¿Y tú? ¿Piensas seguir ahí sentado, viendo como todo se desmorona? ¡Levántate y alza la voz! ¡Hazte escuchar!

- Legendario NS -

Es imposible resumir en unas simples palabras el honor que siento por defender una causa tan justa como es esta, el Nacional Socialismo.

Un año realmente no es nada solo la consecución de 365 días plagados de sentimientos emociones y situaciones, este pequeño "bunker" ideológico fue creado por dos hermanos con objetivo de fomentar y disipar las dudas sobre el Nacional Socialismo, para una vez más hacer llegar la verdad global a todo el mundo, son muchas personas las que nos han visitado desde entonces, de distintas partes del mundo, me gustaría agradecer a todo el mundo que se detuvo en este "bunker" ideológico en esta autopista llamada Internet para leer e intentar encontrar la verdad en este torrente ideológico que abarca la red de redes.

Una vez más me gustaría comentar y lamentar el hecho de no poder estar tan activo como meses anteriores debido a los estudios, pero es un hecho el tener que formarse para ser alguien hoy endía.

Dspues de tan extenso y acertado texto de mi compañero pocas cosas me quedan que decir, simplemente agradecerle que llevara acabo esta idea la cual nos llevo a investigar más aun si cabe sobre el nacional socialismo y conceptos Históricos, Raciales y Políticos llegando a la imperiosa conclusión de que millones de almas claman justicia desde Rusia, Berlin y en cualquier sitio donde uno de nuestros soldados cayera vilmente asesinado por el Comunismo y los partisanos, y ahí entramos en juego nosotros, ahí entras tu Camarada, es tu turno es tu deber formarte y convencer a quien este equivocado de que nosotros somos el futuro, nosotros somos la verdad y que la diosa de la providencia y el mañana nos espera con los brazos abiertos para recibirnos en su seno como a bravos guerreros defensores de una idea enterrada y masacrada por millones de enemigos, estamos en desigual proporción con el enemigo, pero aun así no conseguirán frenar nuestro avance. Hoy como en filipinas los Españoles no se rinden.

- Murviedro -

Así son los ‘nuevos españoles’

Que todos los inmigrantes no son iguales, está claro. Pero los malos destacan. Juzguen Vds. mismos sobre el uso que hacen estos sujetos de nuestro himno nacional, el himno de la nación que les ha acogido y en la que viven. Pero ellos pueden estar tranquilos, la clase política les apoya, la progresía les apoya. Lo “delictivo” hoy en día es ser español y además defenderlo, eso si que parece ser un problema para la progresía dominante.

Sería de agradecer que las asociaciones de inmigrantes condenaran estos insultos a España.
Merece la pena soportar los cuatro minutos del video con especial atención a los momentos en los que se utiliza el himno de España con letras insultantes (minuto 1:43): “Ya pasaron aquellos tiempos en los que para destacar pollas tenías que chupar. La inmigración trajo una disciplina nueva, y aunque eso duela lo tendrán que asimilar”

Estos son nuestros nuevos vecinos, que se carcajean y mofan de España pero a los que nosotros no podemos criticar.

Extraido de: http://www.minutodigital.com/actualidad2/2009/11/01/asi-son-los-nuevos-espanoles/

-----

Este es el respeto que nos procesan las nuevas generaciones de 'españoles'. Estos simpáticos e inofensivos jovenzuelos, nos insultan impunemente, se mofan de nuestra tierra, himno y costumbres y ¡nadie los acusa de racistas!. Ahora me voy a pintar de betún, poner un taparrabos y con una lanza y un tambor en la mano, voy a tocar el himno del Congo a pedorretas con el sobaco, mientras canto "En el Congo, blanco que cogen lo hacen mondongo". Veremos cuanto tardan en echarseme encima las asociaciones progres y su lider, el tito Esteban, y acusarme de mofa racista y de no respetar culturas ajenas.

Estos simpáticos chicos también han dicho en pocas palabras en el vídeo: El hip-hop es únicamente su "cultura", "cultura" de su raza. No es la primera vez que dicen algo similar. Numerosas veces, otros hip-hoperos han dicho: "El hip-hop es música de negros, para negros y en la que nos metemos con los blancos". A pesar de cosas como esta, nuestra juventud se deja seducir por esta absurda y foránea moda. Vosotros sabréis, chavales, pero yo no adopto costumbres extrañas y mucho menos, en la que nos insultan a nosotros.

12 de Octubre, día de nuestra nación

Tal día como hoy, nuestro pueblo marchó a tierra extraña en busca de gloria.

Tal día como hoy, nuestros antepasados derramaron su sangre lejos de la madre patria.

Tal día como hoy, fuimos un inmenso imperio.

Juramos ante lo más sagrado, ¡que volveremos a ser otra vez un gran imperio!

Porque nosotros estamos orgullosos de nuestro pasado, orgullosos de nuestra nación, orgullosos de nuestra raza, orgullosos de nuestra cultura y nada ni nadie podrá hacer cambiar ese sentimiento.

12 de Octubre: Día de nuestra nación España

España, el único país que no se recupera de la crisis

El Fondo Monetario Internacional (FMI) hizo público ayer un informe en el que revisa al alza las previsiones de crecimiento mundial para el año 2010 realizadas el pasado mes de abril, y asegura que se está «empezando a salir de la crisis». Según la institución internacional, se vislumbran ya signos de recuperación de la economía, por lo que espera que el crecimiento global sea del 2,5% el año próximo, en lugar del 1,9% previsto anteriormente.

Sin embargo, esta mejora no incluye a España, que es el único país occidental para el que el FMI ha revisado a la baja su anterior pronóstico. En concreto, prevé que la economía española se contraerá un 0,8%, una décima más de lo esperado

En cuanto a su previsión para este año, las noticias tampoco son precisamente halagüeñas para España. En lugar de la contracción del PIB del 3% augurada en abril, el FMI prevé ahora que será del 4%. Este dato es peor que las previsiones del Gobierno, que cifran la caída en un 3,4%, pero mejor que las de la OCDE, pues su estimación es del 4,2%

En el caso de las previsiones para el 2009, la situación de España es pareja a la de las principales economías mundiales, excepto EEUU. El FMI ha revisado a la baja su estimación sobre el PIB mundial, que caerá un 1,4%, una décima más de lo anunciado en abril. La mayoría de países de la UE también sufrirán una contracción mayor de la esperada. Por ejemplo, el PIB de Alemania caerá un 6,2%, el Reino Unido un 4,2%, y Francia un 3%. En cambio, la previsión de EEUU mejora en dos décimas, y la contracción será del 2,6%

Si bien las perspectivas de cara al 2010 para la economía mundial son mejores hoy que hace seis meses, su pronóstico es que la recuperación de la mayor recesión desde la II Guerra Mundial será «lenta», sobre todo en las economías de los países desarrollados. Así pues, pronostica que el PIB de los EEUU crecerán sólo el 0,8% el año próximo, el de Japón un 1,7%, y el de Francia un 0,4%

Según el Fondo, serán las economías de algunos países emergentes, sobre todo las de China y la India, quienes tirarán del carro del crecimiento mundial el próximo ejercicio. El FMI ha revisado a la alza un punto el crecimiento de los dos gigantes asiáticos, por lo que el PIB chino aumentaría en 2010 un 8,5%, y el indio un 6,9%

Las previsiones para el 2010 también son optimistas para Latinoamérica, que crecerá 0,7 puntos porcentuales más de lo esperado, alcanzando el 2,3%. En cambio, el 2009 será un año duro para la región, que verá cómo su Producto Interior Bruto se contrae un 2,6%, sobre todo a causa del freno del comercio internacional, y los apuros que ha pasado México, una de sus mayores economías, a causa del impacto de la gripe A.

----

Gracias ZP, mientras todos ponen medios para combatir la crisis tu das palos de ciego.

La verdadera cara del separatismo: Divide y venceras

En este siglo de consumismo y materialismo, mucha gente se siente aburrida por la monotonía de la vida. Algunos son felices en su mundo de banalidades, se sienten bien yendo a la última moda, alimentando con su consumismo a las multinacionales del $i$tema. Para muchos, esto no es suficiente y necesitan creer en algo. El problema esta en que vivimos en una época que creer en antiguos valores, ya sea creer en dios, en una ideología o una ética, esta desfasado, ya que la democracia actual ha ahogado a las viejas ideologías, muchas de ellas cargadas de valores muy grandes. A falta de ideologías, hay que inventar nuevas, ya que para muchos es necesario creer en algo para encontrarle sentido al día a día de la vida. Necesitan aferrarse a algo, por insulso que sea, ser participe de un colectivo en el cual se sienten alguien. La necesidad desesperada de creer en algo puede hacer que una persona caiga en manos de una ideología equivocada. Aquí es donde nacen los separatismos.

Divide y vencerás

El problema de los separatismos es muy joven, por lo menos en España. El objetivo de sus lideres que ensaltan el separatismo entre las masas es fácil y no hace falta ser muy listo para darse cuenta del verdadero propósito. Estos personajes no se mueven por la ideología, ni por la creencia en un ideal, ni tan si quiera por un sentimiento, sus afanes son simplemente monetarios y con grandes ansias de poder. Estos personajillos saben que muy dificilmente pueden llegar a ser alguien en la política española, así que recurren al viejo truco de "divide y vencerás". Es más fácil crear una nueva nación, situarse en el gobierno y obtener la rentable porción del pastel que llegar a ser alguien en un país con tanta competitividad política.

¿A caso pensáis que cualquiera de estos personajillos, supuestos fervientes separatistas, no iban a preferir ser presidentes de España antes que líder de un nuevo país, como por ejemplo puede ser, Galicia? ¿De donde pueden obtener mejores beneficios económicos? Lo que ocurre es que el bipartidismo actual les impide ascender en la escena política actual, siendo el payaso de las cejas y la calabaza con barba los que acaparan toda la atención, así que no queda más solución que buscarse un hueco en el panorama separatista.

Lo primero y más esencial para obtener este fin, es ganar adeptos, incondicionales fieles. Para conseguirlos solo hay que ahondar en el sentimiento de la masa, buscar su amor por la tierra y confundir este sentimiento con opresores imaginarios, arengas de libertad e independencia. Si a todo esto le añadimos historia falseada, ya tenemos a la masa hipnotizada creyendo en esto fervientemente. Con todo esto, su sentimiento de amor hacia su tierra se habrá transformado en ansias de independencia de un supuesto estado opresor que les roba y oprime.

La mentalidad del separatista

Actualmente, los separatistas, amparados por el $i$tema, realizan sus actos anti-España con total impunidad. Mientras para unos esta totalmente prohibido cuestionar un simple hecho histórico, a esta gente se les permite insultar, agredir y renegar de una nación que es avalada por siglos de historia.

El separatista, por regla general, suele ser comunista. Esta ideología, con el paso de las generaciones y la caída de la antigua URSS, se ha tergiversado, pasando de ser una ideología asesina y opresora a ser el estandarte de la libertad. Esto ha ocurrido por la ignorancia de las nuevas generaciones, las cuales no han tenido la suerte de vivir bajo el yugo de la hoz y el martillo, así que ahora, obsesionados por la moda de la tolerancia, adoptan este ideal creyendo que este significa libertad y la paz.

Ahora los independentistas presumen de este ideal como símbolo de su lucha, sin tener la más mínima idea de que bajo un régimen comunista los separatismos están condenados con la muerte. Si ellos hubiesen vivido en, por ejemplo, la URSS y hubiesen promovido la independencia, con total seguridad que habrían acabado delante de un pelotón de fusilamiento con una bala en el pecho o en los campos siberianos, siendo reeducados. Su delito habría sido ser contrarevolucionario.

Otra peculiaridad del indepe es la facilidad de llamar facha a cualquier persona contraria a su ideal o que simplemente siente orgullo de ser español, a pesar de que ellos sienten lo mismo de su patria ficticia. El calificativo "facha" sirve para todo, ya sea para defenderse cuando se quedan sin argumentos o para atacar. Un separatista puede enarbolar su bandera con el pegote independentista pero un patriota español no puede ondear la rojigualda, ya que si hace esto, es un facha. Un indepe puede celebrar el día de su ficticia patria pero un patriota español no puede celebrar el 12 de octubre, ya que si hace esto, es un facha. Un indepe puede puede estar orgulloso de su lengua e historia, pero si esto lo hace un patriota español, ¿adivináis qué? Sí, es un facha. Así podría continuar y no acabar nunca. Supuestamente, el facha es el que priva de libertad a los demás, entonces, ¿quién es el facha?

Ellos ejercen una total discriminación hacia cualquier persona española y también hacia sus compatriotas que no sienten el separatismo. A estos, gustosamente los expulsarían de su tierra, pero sin embargo, reciben a los inmigrantes con los brazos abiertos. ¿Esto no es discriminación "racial" selectiva e ideológica?

Falseando la historia para respaldar el separatismo

Como ya he dicho, amparados por la democracia y consentidos por las blandas (para algunos) leyes actuales, la ideología separatista actúa impunemente, ofendiendo, falseando la historia y reclamando tierras y culturas que no le pertenecen. Con tantas facilidades, es normal que surjan nuevos separatismos en comunidades que unos años atrás jamas pensaban en esto. Seguidos por el modelo vasco y catalán, surgen colectivos en otras comunidades que se apuntan al carro de la independencia, como Extremadura, Murcia, ¡Asturias!, ¡¡Andalucia!!, ¡¡¡Castilla!!!... Para echarse a reír y a llorar al mismo tiempo. Como es costumbre, solo son minorías, pero que al contrario de los otros, todavía no son una minoría que puedan hacer mucho ruido.

Es muy común que para justificar su separatismo hagan alusión a hechos históricos que son interpretados a su antojo y que normalmente están adulterados para así, respaldar sus fines. Lo que ellos nunca dirán es que nunca fueron estados independientes, esto es prueba más que suficiente para desquebrajar todas sus absurdas tésis.

Por ejemplo, el separatismo catalán conoce bastante bien como adulterar la historia a su beneficio propio. Han llegado a alegar que Cataluña fue un reino, gran mentira, ya que esta no paso de ser un grupo de condados pertenecientes a la corona de Aragón. También han utilizado ciertas revueltas de su historia como argumento, a pesar de que estas fueron causadas por diversos motivos relacionados con las situaciones de la época. Otra pecurialidad del separatismo catalán es la enfermiza obsesión de anexionar a su imaginario país a la Comunidad Valenciana y las Baleares. Esta absurda obsesión tampoco esta abalada por ningún acontecimiento histórico y este hecho solo esta motivado por intereses monetarios, siendo estas tierras un pastel muy suculento para el separatismo catalán. El único argumento que alegan, que además de ser insuficiente es otra burda patraña, es el tema de la lengua. Como no, aquí entra de nuevo el falseamiento histórico. Según sus teorías, en la Comunidad Valenciana y Baleares se habla catalán a consecuencia de las repoblaciones con catalanes efectuadas al acabar la reconquista. Pues bueno, esto es imposible, ya que los catalanes fueron una minoría en la repoblación de estas tierras. Entonces os preguntaréis por qué la lengua es tan similar. Es de fácil explicación. En la zona de levante se desarrollo una lengua, la cual en el norte evolucionó de una forma y se denomina catalán y en el sur evolucionó de otra forma y se llama valenciano. Lo mismo en Baleares. Todas con una raíz común pero con una evolución diferente. Llamar catalán al idioma valenciano es como llamar valenciano al idioma catalán. Por esta regla de tres, la lengua gallega seria en realidad portugués. Desmontado esto, el separatismo catalán carece de razón (más aún si cabe) para efectuar el anexionamiento.

El separatismo catalán no es el único que quiere anexionar tierras que no le pertenecen. Todos los demás separatismos actúan de la misma forma. Algo totalmente incomprensible, ya que según ellos buscan ser libres de España, pero sin embargo, a pesar de que ellos se quejan de que los "obliguen" a pertenecer a España, quieren absorver tierras ajenas a ellos. Se quejan de un centralismo pero quieren construir otro.

Si tantas ansias de libertad tienen, ¿por qué los separatistas catalanes no admiten la independencia a el Valle de Arán? Esta tierra pide a Cataluña lo mismo que los separatistas piden a España. Esta es una muestra más de la hipocresía separatista.

El separatismo, el odio entre pueblos hermanos

Resumiendo, el separatismo solo sirve para crear discordia y destruir una nación respaldada por siglos de historia. Sus lacayos, cuatro gatos muy bien organizados, solo sirven hacer mucho ruido, pero aún así, no dejan de ser una triste minoría. Mientras el $i$tema siga alimentando a estos individuos, mientras los políticos sigan hundiendo a nuestra nación, mientras las actuales absurdas leyes toleren esto, esta gente seguirá insultando y ultrajando a España y a cada uno de los españoles, pasando con el tiempo de ser una minoría molesta a una mayoría con fuerza. Todo esto gracias a la ignorancia de las nuevas generaciones.

Un patriota, ¿un idiota?

Cuantas veces hemos oído en boca de los anarquistas y la mayoría de comunistas (o como ahora los llaman, "alternativos") la frase "Un patriota, un idiota". ¿De verdad un patriota es un idiota? ¿O más bien el idiota es el anti-patriota?

En esta gente de ideales yermos y carentes de transfondo, siendo su único fin el estar en contra del $i$tema para hacerse notar y ser alguien, a pesar de que este $i$tema es quien los tolera y alimenta, su misión es atacar al orgullo del enemigo, sentirse totalmente opuestos a lo que luchan. Estoy totalmente seguro de que si su enemigo fuera anti-patriota, ellos serían patriotas solo por llevar la contra.

¿Por qué somos patriotas? Yo preguntaría más bien, ¿Por qué no debemos ser patriotas?. Muchos alegan que la patria o nación es solo un invento humano, creado por absurdas fronteras físicas que separan unas tierras y pueblos de otros. No, no es así. Lo que determina a un pueblo no son sus fronteras, sino su genética. Esta no engaña y gracias a ella un pueblo cobra identidad frente a cualquier delimitación geográfica creada por el ser humano.

Estimado lector, camarada o enemigo, ¿qué pensarías si ahora cogemos tu documento de identidad, borramos tus apellidos y te dejamos sin estos?. Esto sería destrozar tu identidad, la cual a sido legada a través de los años hasta llegar a ti. Te convertirías en un simple individuo el cual no se distingue de otro en nada. Serias otro peón más en este gran tablero de ajedrez. Con la patria ocurre lo mismo, es parte de tu identidad. Gracias a esta, tenemos una cultura, una sangre y una historia. Sin la patria seriamos seres carentes de identidad al igual que lo seriamos sin apellidos.

De la misma forma que defendemos nuestra casa, nuestra familia, o sease, lo nuestro, es nuestro deber defender y sentirnos orgullosos de nuestra tierra, de nuestra patria. Si volvemos la cabeza hacia detrás, veremos que nuestra patria no es un invento moderno. Esta se ha construido con el sudor de nuestros ancestros, con la sangre de los que murieron por defenderla y de los que fueron traicionados por los mismos traidores y vendidos que nos traicionan hoy en la actualidad.

Si no comprendes esto, aunque no sea a medias, es que eres una persona carente de valores y moralidad, la cual no tienes principios. Este es el deber de toda persona, sea del continente que sea, esta obligado moralmente a amar a su tierra, ya que esta es la que te ve nacer y te ve morir, la cual te da todo lo que tienes. Si escupes ante el sentimiento patrio, sobre la patria, estas escupiendo sobre tus ancestros, sobre la tumba de tus antepasados, aquellos por los cuales tú estas hoy aquí.

La Consentida destrucción de una Nación

Desgraciadamente, hoy día podemos comprobar que España es el país con mas paro de la Zona Euro (Que no de El continente Europeo), y los motivos por lo que España ha llegado a esta situación me gustaría exponerlos acontinuacion, no estoy rompiendo una lanza por el actual gobierno, si no más bien es una condena a la Democracia Española que permitio condenar a la economía de su país y el pan de sus hijos poniéndolo en manos extranjeras.

Cuan más avanzaba nuestro pais sobre 1960/1970 mas oscuros se iban volviendo los intereses de la actual zona euro y los futuros propietarios de empresas españolas tan destacadas como Seat, Pegaso y la famosisima Moto Vespa y muchisimas más que se me quedan en el tintero.
Así es como una serie de países Europeos empezaron a interesarse por la productiva y bullente industria Española de la cual fueron apoderándose poco a poco de distintas marcas e implantando horarios y formas de administración que ni los propios Españoles habían experimentado en la época dictatorial.

Después de las distintas compras de empresas ciertos países de la zona Euro (los cuales voy a omitir sus nombres para no sembrar discordia entre camaradas) se quejaron de que España producía Leche, Trigo y demás alimentos en cantidades ingentes que luego vendía a distintos países por precios muy económicos, lo cual desbancaba las exportaciones de otros países causándole así quebraderos de cabeza, entonces sobre 1980/2004 aparecieron distintas leyes de producción y comercio en Europa, la más reciente la de la leche, la cual es un grave problema para los pastores del norte de la península pues es su único sustento, mientras otros países comercializan la leche más cara. Pero el problema no es nuestro, es si no de que el actual sistema democrático aun no ha dado prioridad a los propios productos nacionales cosa que Italia, China y Usa si hacen en sus mismos países, sin mencionar la inexistente inversión o nula para informar y tutelar Exportaciones.

Y por ultimo me gustaría destacar la preocupante situación de los astilleros Españoles, ya que no logro entender qué unos astilleros que fueron lucro de muchos políticos de la noche a la mañana no convengan y tengan que cerrarlos dejando desamparadas cientos de familias.

Sé de buena mano que esos astilleros podrían tener trabajo de importarle al gobierno, pero hay un problema, Resulta que un país vecino según parece no le conviene que nosotros le hagamos competencia, a cambio dicho gobierno favorece la política del actual mediante distintos favores, (Lucha anti-terrorista, ser invitado misteriosamente a todas las cumbres que dicho país comanda) son cosas que dan que pensar a una persona.

Así pues la Crisis económica según toda Europa ya va remitiendo Excepto en España, no se que esperan han dejado a España sin las pocas infraestructuras que a base de sudor y sangre el obrero español construyo, que más podemos hacer los Españoles si los políticos no se preocupan de el progreso de su país y permiten la entrada de leyes extranjeras y prohibitorias hacia sus hijos?.

Murviedro.

Rubalcaba y Chacón rehúsan dar el pésame sin periodistas

Los ministros de Interior y Defensa, Alfredo Pérez Rubalcaba y Carmen Chacón, rehusaron dar el pésame a la familia del guardia Diego Salvà en su domicilio porque la madre del agente asesinado se opuso a que acudieran acompañados de periodistas, como ellos pretendían. El jefe de prensa del Ministerio llamó el jueves por la noche a la familia de Diego Salvà para comunicarles que el ministro del Interior y la ministra de Defensa querían darles el pésame y que tenían la intención de acudir acompañados de periodistas. La madre rechazó la presencia de los medios informativos esa noche en su casa ante lo cual los dos ministros cancelaron la visita, que no llegó a producirse.

---

¡Bienvenidos al circo nacional, compañeros! En esta super-mega-chuli democracia lo que importan son los votos de la plebe, lo demás da igual. Para que dar el pésame si no hay cámaras las cuales graben la actuación y esta sea utilizada como propaganda en la televi-sión.

El arma más potente de nuestro gobierno socialista es ese, ir con la mascara de bondadosos y tener en la cúspide de la pirámide a ZP, que con su cara de bonachón y sus discursos que no dicen nada, se ganan a la sociedad. ¿Y por qué se los ganan tan fácilmente? Yo os lo diré. A la sociedad (o tal cual están las cosas, muchedumbre) le encanta la gente hipócrita y falsa. La gente prefiere conocer a alguien que le haga buena cara pero que a la espalda te critique antes que conocer a alguien que dice las cosas a la cara en vez de a las espaldas. También prefieren tener a un blandengue que va de bonachón en el gobierno antes que tener a alguien con los cojones bien puestos que haga política de verdad. Sigamos así, que así nos va...

Que rápido se ha olvidado esto:

La banca Española En Jaqué al Gobierno

Una vez más estamos en Crisis y es que aun que parezca mentira el mundo no se ha dado cuenta que el cadáver de el capitalismo
empieza a oler a podrido.

Desde que España entro en "Democracia" lleva periodos de crecimiento y crisis (70, 80, 90 y la más reciente y según los especialistas la mas cruda en 60 años 2008, crisis que siempre afecta a los mismos, a la clase trabajadora.


Tal que así hoy en día los principales bancos judíos, sino, véase el de Botin, conocidisimo Banquero de Origen Sefardí niegan créditos a las familias, familias que piden mas prestamos para pagar su hipoteca a la cual hay que sumarle cada vez el terrible ascenso mensual del Euribor).

Y es que un país donde el salario de una gran parte de la población son 1000 € es físicamente imposible pagar hipotecas de 1300 o 1000 € parece descavellado, ¿quien podría comprar una casa la cual no podría pagar con el tiempo?, bien las hipotecas an ascendido gracias al Euribor y los intereses que cada "humilde" banco decide cobrar a sus clientes esto se puede de mirar del siguiente modo, yo compro una casa a 700 € al mes y si le sumamos intereses y subidas podría ascender asta los 1000 € ¿esto que provoca? fácil, que las familias se endeuden y no puedan pagar y sean embargadas quedandose de este modo sin techo ni lecho donde alimentar y dar seguridad a sus hijos.




Una vez mas podemos contemplar la avaricia visceral de los grandes bancos judíos y vuelve a quedar en evidencia el estado Democrático que nos han inculcado ya que en la "maligna" Dictadura Franquista el patrimonio del obrero era inembargable ¿curioso verdad? pero ahí no queda todo queridos lectores, hoy día ni los bancos dan solvencia a las empresas, con lo cual muchisimas se ven obligadas a cerrar y dejar a miles de obreros en las calles lo que produce una reacción en cadena ya que estos no pueden pagar sus pisos y tarde o temprano terminan en la calle, no quiero ser catastrofista pero si no paran los pies a la banca y abren las arcas se creara un malestar social y los malestares sociales en España sabemos bien como acaban.

Y al final una vez mas Nos volveremos a levantar con la razón en el puño y el arma en la mano vengando de una vez tantas injusticias y tanto mal soportado terminando por fin con su tiranía aniquilándolos y pisoteandolos.

Pueblos guerreros de Europa: Los Íberos

Los iberos o íberos fue como llamaron los antiguos escritores griegos a las gentes del levante y sur de la Península Ibérica para distinguirlos de los pueblos del interior, cuya cultura y costumbres eran diferentes. De estos pueblos escribieron Hecateo de Mileto, Herodoto, Estrabón o Rufo Festo Avieno, citándolos con estos nombres, al menos desde el siglo VI a. C.: elisices, sordones, ceretanos, airenosinos, andosinos, bergistanos, ausetanos, indigetes, castelani, lacetanos, layetanos, cossetanos, ilergetas, iacetanos, suessetanos, sedetanos, ilercavones, edetanos, contestanos, oretanos, bastetanos y turdetanos.

Geográficamente, Estrabón y Apiano denominaron Iberia al territorio de la Península Ibérica.




Aunque las fuentes clásicas no siempre coinciden en los límites geográficos precisos ni en la enumeración de pueblos concretos, parece que la lengua es el criterio fundamental que los identificaba como iberos desde el punto de vista de griegos y romanos, puesto que las inscripciones en lengua ibérica aparecen a grandes rasgos en el territorio que las fuentes clásicas asignan a los iberos: la zona costera que va desde el sur del Languedoc-Rosellón hasta Alicante, que penetra hacia el interior por el valle del Ebro, por el valle del Segura, gran parte de La Mancha meridional y oriental hasta el río Guadiana y por el valle alto del Guadalquivir. Desde el punto de vista arqueológico actual, el concepto de cultura ibérica no es un patrón que se repite de forma uniforme en cada uno de los pueblos identificados como iberos, sino la suma de las culturas individuales que a menudo presentan rasgos similares, pero que se diferencian claramente en otros y que a veces comparten con pueblos no identificados como iberos.

La primera referencia que se tiene de los iberos es a través de los historiadores y geógrafos griegos. Curiosamente, los griegos también llamaban iberos a un pueblo de la actual Georgia, conocido como Iberia caucásica, con los que, que sin duda, no tienen ningún parentesco. Al principio, los griegos utilizaron la palabra "ibero" para designar al litoral mediterráneo occidental, y posteriormente, para designar a todos las tribus de la Península. También llamaban Iberia al conjunto de pueblos de la Península.

Las primeras descripciones de la costa ibera mediterránea provienen de Avieno en su Ora maritima, del viaje de un marino de Marsella mil años antes (530 a. C.):
La mayor parte de los autores refieren que los iberos se llaman así justo por este río,[2] pero no por aquel río que baña a los revoltosos vascones. Pues a toda la zona de este pueblo que se encuentra junto a tal río, en dirección occidente, se la denomina Iberia. Sin embargo el área oriental abarca a tartesios y cilbicenos.
Avieno Ora maritima.

Apiano habla de pueblos y ciudades, aunque ya habían desaparecido en su época. También describe la parte más occidental de Andalucía. Estrabón hace una descripción de esta zona basándose en autores anteriores, y se refiere a las ciudades de la Turdetania, como descendientes de la cultura de Tartessos. En general, autores como Plinio y otros historiadores latinos se limitan a hablar de pasada sobre estos pueblos como antecedentes de la Hispania romana.
Para estudiar a los iberos, se ha recurrido, además de a las fuentes literarias, a las fuentes epigráficas, numismáticas, y arqueológicas.


Su lenguaje

La lengua ibera es una lengua paleohispánica que está documentada por escrito, fundamentalmente, en signario ibero nororiental (o levantino) y ocasionalmente en signario ibero suroriental (o meridional) y en alfabeto greco-ibérico. Las inscripciones más antiguas de esta lengua se datan a finales del siglo V a. C. y las más modernas a finales del siglo I a. C., o principios del siglo I d. C.

La lengua ibera, en sus diferentes variantes, se hablaba en la amplia franja costera que se extiende desde el sur del Languedoc-Rosellón hasta Alicante, y penetraba hacia el interior por el valle del Ebro, el valle del Júcar, el valle del Segura y el alto valle del Guadalquivir hasta el río Guadiana como límite noroeste. Las inscripciones en lengua íbera aparecen sobre materiales muy variados: monedas de plata y bronce, láminas de plomo, cerámicas áticas, cerámicas de barniz negro A y B, cerámicas pintadas, dolias, ánforas, fusayolas, estelas, placas de piedra, mosaicos, etc. Es, con diferencia, la lengua paleohispánica con más documentos escritos encontrados, unos dos millares de inscripciones, que representan el 95% del total.

Los textos en lengua ibera se pueden leer razonablemente bien, pero en su mayor parte son incomprensibles, puesto que la lengua íbera es una lengua sin parientes suficientemente cercanos que sean útiles para la traducción de textos. No obstante, existe una teoría, el vascoiberismo, que en su versión extrema identifica la lengua ibera con la lengua vasca y traduce sin problemas los textos iberos, pero esta teoría no tiene ninguna credibilidad en el ámbito académico. Sin llegar a la traducción de textos, muchos estudiosos de la lengua ibera reconocen ciertas afinidades entre la lengua ibera y la lengua vasca, o su variante más antigua: la lengua aquitana, hasta el punto que para algunos estas afinidades ya serían suficientes para afirmar que pertenecen a la misma familia. Estas afinidades son generalmente interpretadas como una influencia de tipo sprachbund más como una muestra de parentesco filogenético.


Escrituras

La escritura ibérica constituye uno de los principales testimonios del desarrollo cultural con personalidad propia de los iberos. Se conocen tres tipos de escrituras paleohispánicas: la escritura del suroeste, la meridional y la ibérica levantina. Además se escribió lengua ibérica con alfabeto jónico, prácticamente sólo en territorio contestano, como lo testimonian algunos plomos encontrados en la Serreta de Alcoi, grafitos sobre cerámica procedentes de la Isleta de Campello y el plomo de El Cigarralejo. La escritura ibérico-levantina es la mejor conocida, y fue descifrada en los años 20 por Manuel Gómez Moreno.


Sin embargo, hasta la fecha, no ha sido posible su traducción, por lo que no es posible entender lo que dicen los textos. Es una escritura de tipo mixto, silábica y alfabética, que posiblemente procede de una escritura más antigua de origen fenicio o chipriota. El descubrimiento de grafitos en cerámica procedentes de yacimientos tartésicos como el Cabezo de San Pedro, en Huelva, con una cronología entre mediados del siglo IX y mediados del siglo VIII AC, sugieren que la adopción de la escritura meridional y del SO se produjo de forma temprana, lo que explicaría la introducción de formas arcaicas del alfabeto fenicio, utilizadas con anterioridad al siglo VIII a. C. Este alfabeto sería adaptado a la lengua tartésica, con la introducción de signos silábicos, dando origen al primitivo signatario paleohispánico y que será el origen de la escritura del SO utilizada en las estelas tartésicas. La escritura meridional se utilizó en la Alta Andalucía y en el sureste, incluida la Contestania, persistiendo hasta época romana temprana.


Esta escritura fue posteriormente adaptada a la lengua ibérica posiblemente en el territorio de la Contestania dando origen a la ibero-levantina (que se escribe de izquierda a derecha, al contrario que la meridional), conviviendo con la escritura meridional y la ibero-jónica, y desde allí se extendió al resto del territorio ibérico. El hecho de que en Contestania se documente la utilización de tres formas de escribir la lengua ibérica (escritura meridional, levantina e ibero-jónica), sugiere a algunos autores (J de Hoz, ver referencias) que sería en este territorio donde se produjo la aparición de la escritura ibérica levantina a partir de la meridional.

Los procesos de intercambio comercial facilitaron la extensión de la escritura levantina por el arco mediterráneo y el valle del Ebro (junto a otras manifestaciones culturales como la cerámica ibérica), donde fue utilizada para escribir celtíbero en el siglo I a. C. (ejem., bronces de Botorrita procedentes de Contrebia Belaisca y alfabeto monetal), y cuando prácticamente ya no se utilizaba en su lugar de origen. En la Contestania y en la Edetania encontramos textos escritos en plomo (La Serreta, La Bastida de les Alcuses, éste en escritura meridional) y sobre cerámica (San Miguel de Llíria), principalmente. Es posible que se utilizaran otros soportes (madera, papiro, pieles) de los que no queda testimonio. Una pregunta interesante se plantea en relación con qué estratos sociales conocían y utilizaban la escritura. Parece probable una aplicación relacionada con prácticas religiosas y comerciales. Es posible que las clases dirigentes la utilizaran como método de control de mercancías (grafitos en cerámica indicadores de origen, destino, o poseedor), sin descartar prácticas de tipo mágico relacionadas con determinados cultos, como sugiere su presencia en depósitos votivos (como en el plomo de Amarejo) y santuarios, así como en cerámica, y de tipo funerario (estelas, como la de Sinancas).

La romanización hizo que la utilización de la escritura ibérica fuera desapareciendo de forma paralela a una progresiva latinización. En algunos lugares como Sagunto o el valle del Ebro perduró hasta época republicana, desapareciendo prácticamente su uso en torno al siglo I a. C. Una relevante excepción la constituye el fragmento de sigillata con inscripción bilingüe procedente del Tossal de Manises, depositado en el MARQ.


Indumentaria ibera

Los iberos se vestían con telas de distintas calidades, según su poder económico.

Guerreros: Según los textos antiguos, la prenda más habitual era un vestido de tela, como la de los romanos, con el ribete en rojo.

Sacerdotisas: Las sacerdotisas eran quizás las que más adornos tenían. De ellas vienen la mantilla y la peineta, con la que se solían cubrir la cabeza y el cuerpo, un ejemplo de ello es la Dama de Elche, y los moños que hoy se pueden ver en partes de Valencia.

Otras prendas de vestir: Otra prenda muy valorada, era el sagum, una capa de lana, que protegía del duro frío. Otra de las prendas que aún existen hoy, es una tela que a modo de diadema utilizaban los guerreros para recogerse el pelo. Su calzado era unas alpargatas, que se ataban a la pierna y el pie, en el invierno se cubrían los pies ya las piernas con unas botas de piel y pelo de animal.



El guerrero Íbero

El carácter del guerrero ibero fue descrito por los griegos, quienes se fascinaron por unos soldados que se lanzaban al combate sin miedo alguno y que resistían peleando sin retirarse aún con la batalla perdida, los guerreros a los que se referían eran mercenarios iberos reclutados por los griegos para sus propias guerras.

Los romanos también volvieron a hacer hincapié después, en el carácter guerrero de los iberos, cuando, una vez eliminada la amenaza cartaginesa, se lanzaron a la conquista de Hispania, coincidiendo con los griegos en el valor y el desprecio a la muerte en la batalla que demostraban los iberos, tanto Roma como Cartago los contrataban como mercenarios. Roma también se refiere al ibero como un soldado muy leal. La "devotio", un juramento que consagraban a algún dios, al cual ofrecían seguramente su vida por la de su caudillo y que los ligaba a él, hacía que esta "guardia personal" jamás sobreviviera a su jefe, ya que tanto si ganaban, como si no, si su caudillo moría, ellos también lo hacían, ya fuese luchando hasta morir, o suicidándose si le sobrevivían en la batalla. Cosa que aprovecharon algunos emperadores romanos, que mediante este ritual sagrado, se rodeaban de iberos porque sabían que tenían asegurada su lealtad y que el valor y el arrojo de estos guerreros, les protegería aún en las circunstancias más adversas y desfavorables.

Los autores antiguos describen a los guerreros iberos vestidos con túnicas cortas blancas con ribetes de púrpura y sus falcatas íberas en la mano. Probablemente las túnicas no fueran "blancas", sino del color natural de la lana, al igual que ocurre con las togas romanas, y probablemente la púrpura de los ribetes no fuera tal, sino una franja de color escarlata

En realidad, es evidente que todos los guerreros íberos no vestían de igual manera, ni mucho menos, pero esta indumentaria sí que era la más corriente y por la que los romanos identificaron a los íberos del ejército de Aníbal. Una estética que es la más repetida en el arte íbero.

El famoso relieve de Osuna, Sevilla, muestra la imagen más conocida del guerrero con su espada íbera.

Los guerreros íberos usaban una gran variedad de corazas para protegerse en combate. La más sencilla era el pectoral que en aquella época también utilizaban los legionarios romanos y que constaba de una placa de metal que protegía el pecho.

El arma más conocida de los íberos es la famosa falcata.


La falcata es un arma de origen íbero, en realidad es un tipo estilizado del gladius hispaniensis o gladius romano, que tras la llegada de Roma a España pasó a formar parte del equipo militar romano. La hoja de la falcata mide aproximadamente unos 45 cm. de longitud, es decir, la longitud del brazo. En realidad no había dos falcatas iguales, ya que estas valiosas espadas romanas se fabricaban de encargo, por lo que cada una tenía unas medidas según el brazo de su dueño.

En todo el Mediterráneo se admiraba la calidad de estas armas, fabricadas con un mineral de hierro de altísima pureza. Su flexibilidad era tal que los maestros armeros la colocaban sobre sus cabezas doblándolas hasta que la punta y la empuñadura tocaban sus hombros. Si la espada romana volvía a su posición recta al soltarla de golpe era una obra de arte, si no se fundía para volver a fabricarla. Los griegos que llegaron a España llevaron la falcata consigo y tuvo gran aceptación, convirtiéndose en la segunda arma más utilizada tras la espada de hoplita

Los romanos adaptaron su propia empuñadura al gladius, pero el pugio continuó con la típica empuñadura íbera.

Los iberos utilizaban dos tipos de escudos: el céltico, ovalado, y la caetra, que era redondo y más pequeño.

Mención aparte merecen los famosos honderos de las islas baleares que formaron uno de los cuerpos de élite más conocidos de la Antigüedad llegando a formar parte de las tropas auxiliares de Julio César.


En las tumbas, las armas iberas se encuentran cuidadosamente dobladas, inutilizadas, ya que, como hemos visto en la falcata, eran armas personales, fabricadas para cada guerrero en concreto y no debían ser utilizadas por ningún otro. Por eso se enterraban inutilizadas con su dueño. El vínculo que unía al guerrero español con sus armas era más importante que su propia vida, por ello preferían morir antes que rendirse y entregar sus armas.

Como guerreros, los íberos eran la crema de las tropas auxiliares. Púnicos y romanos los utilizaron ampliamente, sobre todo a la infantería pesada y a los honderos baleares, cuya mortífera destreza en el manejo de la honda era apreciadísima en la Antigüedad. De hecho, en Cannas, Aníbal tuvo que alternar compañías iberas y galas porque no se fiaba de éstos últimos y sabía que los íberos cumplían siempre con las órdenes hasta el final.

Cada nación tenía sus propias armas y su modo de utilizarlas. En España, al utilizarse la espada corta, la formación era en línea, netamente ofensiva, ya que el gladius es una poderosa arma que de poco sirve a la defensiva. De ahí la tremenda mortandad causada por los íberos en Cannas y posteriormente a las legiones romanas.

En conjunto, la táctica ibera fue literalmente copiada por los romanos tras la I Guerra Púnica. El infante íbero portaba el temible soliferrum, especialmente diseñado para perforar cualquier tipo de escudo, aún cuando éste fuera metálico. Tras lanzarlo contra el enemigo desenvainaba su temible espada corta y, protegido por su escudo celta atacaba usando la espada para "pinchar", con el brazo moviéndose perpendicular al cuerpo. Esta forma de combatir, con el cuerpo bien protegido, era letal contra un enemigo que usaba su espada para "golpear", ya que debía descubrir parte de su cuerpo al alzarla, momento que aprovechaba el ibero para atravesarlo con su gladius.

Los romanos quedaron tan impresionados por esta forma de luchar en Cannas que cuando llegaron a España adoptaron el gladius, ahora llamado hispaniesis, como arma estándar. Puesto que el escudo romano, el típico escudo samnita, era mejor que el celta y proporcionaba mayor protección, las legiones romanas se convirtieron en auténticas máquinas de picar carne, aunque frente a las tropas íberas, con generaciones enteras de entrenamiento a sus espaldas, sufrieron grandes desastres uno tras otro. ¿Por qué? porque la legión manipular no era la unidad más apropiada para este tipo de táctica, táctica que encontraría su pleno rendimiento en las nuevas legiones de Mario en las que las cohortes actuaban como un bloque, arrasando las líneas enemigas. Exactamente igual a como actuarían las compañías españolas que utilizó Aníbal en Cannas. Puesto que los galos combatían en "falange", es decir, en líneas compactas, es fácil deducir que el Barca supeditó la táctica gala a la española y que esas compañías eran las normalmente utilizadas por los íberos.

La base genética de la P. Ibérica: iberos, celtas y godos (bálticos)

Los datos que presenta la tabla son datos aproximados, con un fin meramente orientativo, ya que hasta bien entrado el siglo XVIII no hay censos fiables. La composición genética actual de la Península Ibérica es una población miscelánea de romanos, celtas, íberos y bálticos. Pero si hubiese que decantarse por una etnia de éstas, la que mejor nos definiría sería la de godos (bálticos), que es como nos siguen llamando a los peninsulares en las islas Canarias.

Según las últimas investigaciones genéticas (Nature, 06/12/2000) y lingüísticas la humanidad desciende de un hembra nacida en África hace alrededor de 142.000 años, que los científicos han bautizado como la Eva Genética. Esto se ha demostrado científicamente mediante el ADN mitocondrial de las hembras, que sufre una mutación cada 20.000 años, lo que nos da la cifra en años antes indicada. El doctor Spencer Wells genetista estadounidiense, ha demostrado que todos los humanos descendemos de un hombre que vivió hace unos 60.000 años. Lo ha investigado mmediante muestras de sangre recogidas en todo el mundo y analizando las mutaciones genéticas, que son como reloj molecular para determinar la antigüedad de una especie. También nos muestra los rasgos de las caras de la tribu San de bosquimanos, la más antigua del mundo, donde se aprecian claramente los rasgos de todas las razas humanas: caucásicos, árabes, chinos, mongoles, amerindios y negros.

La especie humana actual salió de África muy recientemente, hace unos 80.000 años, por el estrecho del Mar Rojo cruzó de África a la península Arábiga, y fue extendiéndose por el mundo mientras se extinguían las oleadas de homo Erectus que habían salido también de África mucho antes.

Hace unos 74.000 años la explosión del volcán de Toba en la isla de Sumatra en Asia provocó un invierno de seis años, que llevó la nieve hasta los trópicos, y que redujo la Humanidad a unos 2000 individuos, dejando la especie al borde de la extinción. Inmediatamente se produjo una gran glaciación que dejó Europa y parte de China inhabitables. Estos supervivientes hicieron las primeras herramientas complejas de sílex y hace unos 40.000 años aparecieron las primeras muestras de arte que identifica a aquellos hombres como plenamente humados e iguales a nosotros.

A Australia llegaron hace más de 50.000 años. A Europa, desde Asia, hace 42.000 años y pasaron por los Pirineos a la Península Ibérica hace menos de 35.000 años, acabando con los últimos neandertales que desaparecen del sur de la P. Ibérica hacia el 25.000 B. P. Por el estrecho de Bering o navegando llegaron a América en torno al 14.000 B. P (Bifore Present, antes del presente).

Los neandertales y los humanos modernos se separaron genéticamente hace 516.000 años para no volverse a encontrar jamás. El neandertal vivió en Europa desde hace unos 200.000 años hasta hace algo menos de 25.000 en que desaparecieron los últimos del sur de España. Las diferencias que hay hoy entre las distintas etnias son superficiales adaptaciones al medio ocurridas recientemente. Este hecho se observa fácilmente cuando nos damos cuenta que el color de la piel y el pelo se blanquea siguiendo fielmente los paralelos de latitud desde el Ecuador hasta la península Escandinava, coincidiendo con las horas y el ángulo de insolación de cada lugar. Estas adaptaciones tuvieron lugar a lo largo de unos 20.000 años.

Los cromañones pasaron el Estrecho --en aquella época más estrecho por los efectos de la glaciación sobre el nivel del mar-- y poblaron el norte de África, evolucionando y asimilando algunas tribus técnicas neolíticas cuando se empezaron a ver afectados por el cambio climático provocado por el fin de la glaciación Würm hacia el 8.000 a. C.

La cronología de los hallazgos arqueológicos demuestran que el norte de África se pobló desde Asia y Europa. En los 5000 años siguientes se produjeron continuos desastres climáticos hasta que en el 3000 a. C. el desierto del Sahara estaba prácticamente formado. Este desierto ha ido aumentando paulatinamente su extensión y convirtiéndose en una frontera infranqueable entre la población negra de África y la blanca procedente de Europa que, finalmente, quedó confinada entre el macizo montañoso de la cordillera del Atlas y el mar Mediterráneo.
Todas las culturas paleolíticas y neolíticas están estrechamente relacionadas con yacimientos de allende los Pirineos, que fueron siempre puente de unión y paso entre la Península y el resto de Europa. Los restos arqueológicos nos confirman una continuidad étnica a lo largo y ancho del continente.

El mar Mediterráneo fue una barrera difícilmente franqueable en estas épocas remotas. Las culturas megalíticas se desplazaron desde Europa al Mediterráneo, Asia y África, como demostraron los modernos medios de datación del radiocarbono. Los datos genéticos y lingüísticos apuntan a que la población hamítica preneolítica ocupaba el norte de África, gran parte de la península Ibérica, sur de Francia, islas del Mediterráneo e islas Británicas.
Los beréberes actuales pertenecen al grupo genético hamítico, más cercano a los europeos occidentales que a los semitas o árabes, como demuestra el haplotipo A29-B44-DR7. Esto lo confirman los análisis lingüísticos hechos por Solano Peña que confirman que la lengua berebere actual no tiene nada que ver con el árabe y está más emparentada con la lengua irlandesa, galesa y el vasco. Estudios genéticos recientes del catedrático de la Universidad Complutense de Madrid Antonio Arnaiz Villena han señalado que el grupo de la Península Ibérica más próximo a los beréberes de África son los vascos.

Las raíces de los alicantinos están en los iberos, población autóctona de la Península que evolucionó desde el neolítico hasta formar una civilización. Esta población pertenece al grupo genético hamítico y hasta la actualidad no ha tenido un aporte genético significativo de pueblos foráneos. la población actual de la provincia no muestra rastros de aportación genética fenicia, cartaginesa y árabe. Los griegos eran comerciantes y fundaron algunas ciudades a lo largo de la costa para tenerlas como bases. Los fenicios eran comerciantes y si se acercó alguno lo hizo sólo para intercambiar productos. Los cartagineses eran sólo un puñado de oficiales al mando de ejércitos mercenarios y vinieron por aquí para conseguir metales y hombres con fines militares en el contexto de las guerras púnicas.

Los romanos fundaron ciudades de legionarios licenciados como Itálica, Valencia y otras muchas. Su influencia fue más cultural que étnica.

Una aportación genética muy importante por su número e influencia fue la de los pueblos bálticos y germanos, visigodos y suevos, que se establecieron como clases dominantes y fundaron reinos independientes en la Península; finalmente terminaron integrándose con la población hispana El 8'6 de la población española de 2006, según el INE (Instituto Nacional de Estadística), se apellida Gutiérrez, que significa hijo de godo (Guti).

El nombre de Andalucía que le dieron a la Bética los musulmanes quiere decir "tierra de vándalos". Cuando la Península cayó bajo el poder del Imperio musulmán de Damasco estos godos pactaron con dicho Imperio y siguieron disfrutando de su poder, su riqueza y sus tierras; los cristianos del norte les llamaron mozárabes; otros marcharon al Reino Franco y después volvieron con Pelayo y la Reconquista. En Francia los llamaban "hispani". En las islas Canarias todavía se llama godos a los españoles peninsulares.


Evolución demográfica y étnica de la Península Ibérica:

Cronología - Habitantes - Aportaciones genéticas

20 000 a. C. - 4.000 - Cro-Magnon

10 000-6000 a. C. - 50.000 - Cro-Magnon

6000-800 a. C. - 200.000 - Neolíticos, Sepulcro de Fosas, Millares, Argar, C. de Urnas (Europa) e Iberos.

1200 a. C. -100 d. C. - 2.000.000 - Celtas 39%, Iberos 48%, Griegos 0'2%, Púnicos 0'1%, Romanos 12%

100 a. C. -700 d. C. - 4.000.000 - Hispanorromanos (celtíberos) 60%, Godos (Bálticos) 35%, Germanos (suevos) 5%

800 a 1400 d. C. - 4.500.000 - Hispanogodos 85%, Repobladores de Europa 10%, Judíos 3%, Árabes 1%, Beréberes 0'4%.

1492- 1502 - 5.000.000 - Expulsión de judíos y mudéjares 5%.

1614 - 6.000.000 - Expulsión de moriscos 4%

Censo 1717 Jer.
de Ustáriz - 7.000.000

Censo 1797 - 10.541.221 - Ultrapirinaicos 1%

1860 - 15.600.000

1900 - 18.600.000

1930 - 23.600.000

1950 - 28.000.000

Actualidad - 46.000.000 - Foráneos 11 %


Algunos se convirtieron al islamismo, pero otros, desengañados del Imperio musulmán, emigraron al reino de Asturias.

La filóloga e historiadora Jurate Rosales en su último libro "Los godos", de 2004, basándose en la filología comparativa y las recientes excavaciones arqueológicas en Europa de la Universidad UCLA, demuestra la enorme influencia goda en los españoles y el origen del Español. Los godos no eran germanos ni hablaban alemán, sino Bálticos: de Prusia oriental, Letonia y Lituania y hablaban lenguas bálticas y latín vulgar. Así mismo destaca que hasta ahora la historiografía, por causas ideológicas, ha tendido a minimizar este hecho. No se puede entender que los visigodos derrotaran al Imperio Romano y gobernaran durante tres siglos más toda España con el contingente guerrero tan exiguo que le otorgaron las fuentes decimonónicas. Los últimos cálculos, basados en que la movilización de un ejército supone el 5% de la población total de una nación, en el área que ocupaban en aquel momento los visigodos, y si tomamos en cuenta la cantidad de habitantes por km2 usual en aquella época, sitúa su número total en unos dieciséis millones de personas. El numero de obispos visigodos en los Concilios de Toledo llegó a superar el 50% del total. Teniendo en cuenta que en aquella época los obispos eran elegidos por los fieles, al menos, en las ciudades, la población visigoda e hispanorromana estaba equiparada. El conjunto del ejército godo que penetro en España estaba formado por 200 banderas, 200.000 guerreros. Sólo multiplicando por cuatro familiares dicha cifra nos salen 1.200.000. Los godos estuvieron asentándose en España durante cuatro siglos. Sin recurrir a exposiciones más exhaustivas se aprecia, por el número de antropónimos y topónimos godos que todavía persisten en la Península, que su influencia tuvo que ser mayor. Topónimos como Gudiel, Gudiellos, Gudillos, Godiellos, La Goda, Goda y antropónimos como Gutiérrez, Jiménez, Godoy, Godo, Galindo, Galino, Galindez, Rico, Mira y el mismo patronímico "ez" nos llevarían a sobrepasar ese treinta por ciento que expongo en la tabla adjunta.

Los árabes fueron una reducida superestructura militar y fiscal que no se mezcló con los indígenas (40.000 afroasiáticos sobre 4.500.000 de hispanogodos). Ibn Hazm dice que en el siglo XI no pasaban de 73 estirpes las que habían arraigado en la Península, y éstas eran muy reducidas y dispersas. Los que primero vinieron se llamaban baladíes. En 740 llegó un contingente de tropas sirias para luchar contra los beréberes, a los que llamaban Al Jurs (mudos), porque no hablaban ni árabe ni romance. Lo mismo cabe decir de los imperios almorávide y almohade. El hecho de que la población se islamizara fue un fenómeno cultural pero no étnico ni lingüístico.

Los musulmanes españoles no tenían ni una sola gota de sangre árabe como muy bien sabe cualquier historiador medievalista de Historia de España (Claudio Sánchez Albornoz, El Islam de España y Occidente. Antonio Ubieto, Historia de España). Los árabes son culturalmente endogámicos, es decir, sólo se casan dentro de sus propias tribus. Y si se dio algún matrimonio entre jefes, fue por motivos políticos para establecer alianzas.
Los beréberes que formaban los ejércitos del imperio musulmán fueron expulsados por los dirigentes árabes de la Península, después de una guerra civil entre sirios, árabes y beréberes en el siglo VIII, y sustituidos paulatinamente por mercenarios eslavos. Este hecho hizo que se sustituyera la palabra latina de "servum" por la de eslavo para denominar a los esclavos. Más tarde los beréberes fueron empleados por Almanzor en sus sangrientas razzias, pero solían volver a África tras las campañas en otoño. Aunque alguna estirpe se asentó definitivamente hasta la Reconquista en territorios aislados.

Finalmente con la Reconquista y posterior repoblación, la mayoría de los musulmanes españoles marcharon o fueron expulsados al norte de África, donde hoy todavía muchos guardan rasgos de identidad propios, practican la endogamia y se llaman andalusíes. En Túnez han conservado una identidad muy definida hasta hoy.

Los Reyes Católicos expulsaron en el año 1492 a los judíos. Estos judíos se desparramaron por las tierras dominados entonces por el Imperio turco y han conservado hasta hoy la lengua castellana de aquella época y su cultura, son los judíos Sefarditas. El motivo de la expulsión fue que colaboraron con la invasión islamista, y había pruebas de que podían ayudar al Imperio Turco a invadir otra vez España. Antes de la expulsión se calcula que había un 5 %.
Estos mismos reyes en el 1502 expulsaron de la Corona de Castilla a los mudéjares (musulmanes que vivían en territorio gobernado por cristianos) que marcharon fundamentalmente al norte de África, donde conservaron durante mucho tiempo la lengua, hoy todavía conservan costumbres, formas de trabajo y apellidos arabizados. Estos mudéjares hasta el siglo XIX hacían incursiones de piratería por la costa mediterránea española y se les conocía como berberiscos.
De la Corona de Aragón fueron expulsados en 1525.

Después de la revuelta de la Alpujarras entre 1568/70 fueron expulsados unos 75000 moriscos--mudéjares que se bautizaron en tiempos de los RR CC para quedarse en la Península-- , que fueron repartidos por el interior y el norte de la Corona de Castilla. Granada se repobló con gente del norte, en buena parte gallegos.

En tiempos de Felipe III, el 9 de abril de 1609, fueron expulsados al norte de África todos los moriscos por considerarlos enemigos potenciales y porque estaban ayudando a las incursiones piráticas berberiscas, apoyadas por Turquía y Francia. La expulsión se llevó a cabo entre 1609 y 1614, para lo que se trajo a los Tercios de Flandes, aprovechando la Tregua de los doce años con las Provincias Unidas. Fue una operación logística de gran envergadura. Eran oficialmente católicos que practicaban soterradamente el islamismo. Fue necesario dado que colaboraban con los piratas berberiscos, con apoyo turco, para piratear por las costas españolas. El motivo de la expulsión fue impedir que prestaron ayuda a una invasión del Imperio turco, que había llegado hasta las puertas de Viena.

De Aragón fueron expulsadas 55.422 personas. Del Reino de Valencia 117.464 , alrededor de un 30% de su población. El vacío dejado se fue llenando lentamente con colonos procedentes de las islas Baleares y catalanes. De Cataluña 5000, todos ellos ubicados en el Delta del Ebro. De Castilla, Andalucía y Extremadura 68.000. Del Reino de Murcia 13.000. Antes de la expulsión se calcula que había en España unos 300.000 mil sobre un conjunto de siete millones, pero más concentrados en la Corona de Aragón.

En el cuadro adjunto no figuran árabes, mudéjares y moriscos, porque los que se asentaron fueron expulsados por la Reconquista.

Felipe V recompenso el apoyo de Alicante en la Guerra de Sucesión concediéndole el privilegio de ser el primer puerto del Mediterráneo autorizado a traficar con Las Indias (América), lo que trajo hasta a Alicante familias de comerciantes de Escocia, Inglaterra e Italia, cuyos apellidos siguen presentes hoy en la ciudad, con gran influencia política, social y étnica en los dos últimos siglos.

El sur de España se repobló con cristianos del norte de España y ultrapirinaicos y, así, la población andaluza actual desciende en su totalidad de los cristianos del norte de la Península y de allende los Pirineos. Apellidos de origen inglés, francés y alemán se conservan castellanizados hoy día: Therry. Osborne, Domeq, etcétera.

El 10% que aparece en la tabla de datos se debe a los repobladores francos del Camino de Santiago durante el siglo X, que en muchas ciudades del mismo llegaron a constituir más del 75% de su población, por ejemplo, en Jaca (Huesca)

Y el 1% del siglo XVII son los repobladores y otra gentes que trajo Carlos III de Europa a Andalucía durante su reinado. Los asentamientos de Sierra Morena fueron organizados por el ministro Olavide.

Citas textuales de especialistas
Genoma humano: Pere Puigdoménech: "Conoceremos todos los genes humanos en un plazo situado ahora mismo entre 3 a 5 años. En un futuro nuevos instrumentos serán capaces de extraer el ADN de un cabello y en un par de minutos secuenciar todo el genoma.
Actualmente ya se puede demostrar científicamente que compartimos con los chimpancés el 99% de nuestros genes."

Antonio Arnaiz: "Estudiando la frecuencia de los genes HLA se puede elaborar el árbol de parentesco de las poblaciones humanas a lo largo de la historia."

Ll. Cavalli-Sforza: "Estudiando los poliformismos del ADN se puede relacionar una muestra genética con otras y con el tiempo."

Lorenzo Abad a la periodista María Rosa Mirasierras en La Hoja del Lunes de Alicante: "Aunque los alicantinos nos creamos muy moros y sea ésta una de las ciudades con más tradición en la fiesta de moros y cristianos, la ciencia nos hace ver que nuestras raíces están en los iberos, ya que los iberos no se mezclaron con los comerciantes de otras culturas ni con las superestructuras militares romanas o árabes". "En cuanto a los antepasados de los alicantinos está demostrado que desde el Neolítico no hay cambios étnicos extraordinarios en todo el Levante peninsular, por lo que la raíz es fundamentalmente ibera".


( Texto extraido de: La base genética de la Península Ibérica )